© Pirelli - Tout risque de se jouer sur des détails
Malgré le fait qu’elle occupe la tête du championnat des pilotes, Ferrari ne dispose pas de la meilleure monoplace du plateau. En Hongrie, Fernando Alonso est un peu rentré dans le rang même s’il est parvenu à réaliser une bonne opération au championnat en creusant un peu plus l’écart par rapport à ses poursuivants.
La deuxième moitié de la saison risque d’être encore très serrée et il ne faudra donc rien lâcher du côté de Maranello si on veut conserver ce leadership au soir du Grand Prix du Brésil et aussi être en mesure de gagner quelques places dans celui des constructeurs.
L’écurie italienne affirme avoir compris les raisons de sa, relative, contre-performance hongroise et compte bien revenir plus forte après la pause estivale sur le circuit de Spa-Francorchamps.
« Nous avons quelques développements intéressants que nous introduirons à Spa, une piste qui du point de vue des appuis aérodynamiques est assez spéciale, tout comme Monza, » explique Pat Fry, directeur technique de la Scuderia.
Les prochaines courses seront très importantes pour le team italien puisque outre les améliorations qui seront apportées à la F2012 pour essayer de dompter au mieux le toboggan des Ardennes, Ferrari a déjà prévu un package spécial pour l’épreuve suivante à Monza et d’autres nouveautés pour Singapour.
« Nous avons aussi un package aérodynamique et mécanique spécialement pour la piste italienne. Beaucoup de travail a été accompli mais il reste beaucoup à faire. Nous devons maintenir la pression pour atteindre un haut niveau de performances. Nous avons développé quelques nouveautés pour Spa dans la soufflerie tout en nous concentrant aussi sur d’autres améliorations pour Singapour, » rapporte Fry.
Mais avant ça, le temps sera au repos du côté de Maranello qui fermera ses portes pour 15 jours – comme le veux le règlement – dès lundi.
| Tweeter |
Ils n'ont pas eu l'air de tester un système du genre pendant les essais du vendredi. Est ce pour ce système qu'ils ont fait des tests en ligne droite ? Essaient ils de garder ça secret ? Se concentrent ils sur d'autres évolutions moins couteuses et plus rapide à tester ?
Je vous pose ces questions parce que je n'ai aucune idée sur tout ça...
Si Ferrari avait testé un double DRS on l'aurait vu. Je pense qu'ils étaient plus focalisé à corriger ce qui n'allait pas, et vu d'où ils partaient je pense pas que le double DRS était leur objectif numéro 1.
La Ferrari manque toujours de constance, il y a d'autres points à améliorer que la mise en place du double DRS.