> > > > Selon Dennis : « McLaren est à l'origine de la séparation avec Mercedes »

Selon Dennis : « McLaren est à l'origine de la séparation avec Mercedes »

En angleterre une étoile est en train de s'éteindreEn angleterre une étoile est en train de s'éteindre

Aujourd'hui Ron Dennis révèle que l'écurie McLaren a été l'instigatrice de la fin de son alliance exclusive avec Mercedes-Benz à la fin de la saison dernière. Le constructeur allemand s'était alors concentré sur la reprise de l'équipe Brawn GP, championne du monde en titre.

Certes à l'époque, il se disait que ce revirement de situation pourrait nuire aux perspectives d'avenir de l'écurie anglaise, mais Dennis reste catégorique. Pour lui cette solution était la meilleure d'autant que McLaren avait la certitude de continuer à disposer des "moteurs clients" fabriqués à Stuttgart.

En parlant de cette scission, il déclare au Arabian Business Magazine : «Cela s'est fait vraiment à l'amiable, tout simplement.»

Il rappelle aussi l'insistance de Mercedes, quand le motoriste cherchait à être majoritaire au sein de l'écurie anglaise : «Au fil des ans et de façon permanente, ils voulaient avoir le contrôle de McLaren et nous, en permanence, nous leurs disions que nous ne voulions pas qu'ils en aient le contrôle.»

Il ajoute : «Au plus ils le voulaient, au moins nous voulions le leur donner. Parce que, quand vous regardez ce qui se passe ... l'influence qu'ils [les constructeurs automobiles] ont, n'est pas toujours productive. Les PDG changent du jour au lendemain. J'ai passé environ 30 ans de ma vie dans cette société, j'y ai quantité d'amis et de personnes qui ont été, contre vents et marées, avec moi. J'ai été très clair avec Mercedes-Benz, tout comme avec les autres actionnaires : Nous ne sommes pas à vendre. Eux ils espéraient toujours.»

Il confirme son propos : «Nous avons été l'instigateur de ce changement, nous voulions être indépendants. Pour la fourniture des moteurs Mercedes à l'écurie Brawn en 2008 (pour la saison 2009), nous n'étions pas absents de la négociation, puisqu'il a fallu notre consentement..... Nous sommes toujours un partenaire à part entière de Mercedes-Benz, sur le circuit nous nous livrons à une concurrence féroce, mais en dehors nous sommes toujours des amis proches. Ce n'est pas une entente de faveur, mais plutôt une situation de gagnant-gagnant.»

Avec ses années d'expériences et son flegme tout britannique, Ron Dennis conclue :

«Ils ont obtenu exactement ce qu'ils voulaient : une équipe de Grand Prix et ils en ont un complet contrôle. Nous, nous assurons la continuité dans la fourniture du moteur, afin de promouvoir nos produits et de développer la marque McLaren... En fin de compte quand tout le monde a compris ce qui allait se passer, tout cela est apparu logique pour tous.»

Après cet accord de fourniture client, qui remplacera le motoriste étoilé? Un rapprochement avec Renault ou encore Cosworth, paraît improbable, sans même parler d'une relation avec Ferrari.
L'arrivée d'une marque nouvelle en F1 comme Volkswagen?
Et si l'on se penchait sur le cas d'un motoriste anglais capable de concevoir des moteurs hautes performances, un certain McLaren.

Oui l'écurie britannique a le savoir faire. Aurons nous un jour une McLaren motorisée par McLaren? Telle est la question...


Stephane Prospéri Article pouvant être obsolète 15 avril 2010 McLaren, Mercedes et Mercedes Suivant Précédent Imprimer l'article Envoyer l'article par e-mail à un ami




30 réactions sur cet article Donner votre avis
Corfou
Corfou :
Dans sa quête de la perfection absolue, Dennis doit surement rever d'un titre 100% Mc Laren
Il y a 25 mois
nioulargo
nioulargo :
@corfou@ et sans tricheries cette fois ci mdr
Il y a 25 mois
arkansis
arkansis :
Au moins ça devrait clore le débat pour ceux qui disaient ici que McLaren = Mercedes.

McLaren est une entité autonome qui a pour ses moteur le client Mercedes.

J'ai hâte qu'ils fonctionnent avec leur premier moteur 100% maison, cela fera un constructeur moteur de plus.
Il y a 25 mois
Depy
Depy :
@ Arkansis,
Un constructeur moteur en plus, ça te gênerai ?
Il y a 25 mois
Nigel
Nigel :
@nioulargo , désolé mais ton post frise la calomnie " "sans tricheries cette fois" comme si l'équipe McLaren avait précédemment décrochée des titres conducteurs et constructeur en trichant... pas digne d'une personne impliquée dans le circus F1 ... je n'ose imaginer que tu soit dans la mouvance FIA ou FOM...
Il y a 25 mois
Nigel
Nigel :
et tu sais mieux que quiconque que dans le milieu de la F1 l'espionnage industriel a malheureusement toujours sa place... la réalité si on est épinglé par la FIA il faut l'admettre et non pas le nier pour que tous le monde y trouve des arrangements.
Il y a 25 mois
nioulargo
nioulargo :
@nigel@ que cela te plaise ou non j assume ce que j ai ecrit et le spygate n a pas été inventé pour en faire un scenario de film.
Il y a 25 mois
Nigel
Nigel :
mauvaise réponse que l'affaire du spygate 2007... on ne va pas réouvrir la procédure d'investigation car ce que l'histoire retiendra c'est que la FIA A FAIT PAYER 100 MILLIONS D'EUROS à McLaren Mercedes Vodafone parce que Ron Dennis a nié une partie des faits d'espionnage révélés à la FIA.
Il y a 25 mois
Nigel
Nigel :
et la vraie question qui n'a toujours pas de réponse qu'a fait la FIA de ces 100 millions?
Il y a 25 mois
nioulargo
nioulargo :
@nigel@une réponse qui ne te plait pas n est pas forcement une mauvaise réponse.!!!!
Il y a 25 mois
kyrykou
kyrykou :
il faut dire ce qui est !! Mclaren a triché en 2007 !! elle s'est simplement fait prendre, car c'est monnaie courante en F1!! Donc les propos de nioulargo sont déplacé certes, vrai sans nul doute!!Mais bon, d'autres titres se sont gagnés de façon bien plus dégueulasse que celui-ci !!!
Il y a 25 mois
Depy
Depy :
Les 100 millions, si je me souviens bien, sont utilisé pour améliorer la sécurité sur les circuits.

Sans être sûr à 100... Millions de % :-p

Il y a 25 mois
Nigel
Nigel :
en 2007 pour le titre de champion du monde c'est Kimi Raïkkönen qui l'a eu et pas un pilote de McLaren voila pourquoi j'écris mauvaise réponse que le spygate...
Il y a 25 mois
chut tais toi
chut tais toi :
@arkansis décidément tu ne comprend rien de rien
Il y a 25 mois
chut tais toi
chut tais toi :
ni mac ni mercédès n ont payés les 100 patates mais fut décomptés des dettes de la FIA envers l écurie
donc c est un manque a gagner les 100 patates
Il y a 25 mois
arkansis
arkansis :
@ chut tais toi, avant de critiquer analyse bien mes propos, je ne parle pas du spygate mais du rapport châssis - moteur entre McLaren et Mercedes.

Le spygate et les "100 patates" comme tu le dis n'ont rien à voir là dedans !
Il y a 25 mois
Depy
Depy :
Ça, c'est fait !
Il y a 25 mois
nioulargo
nioulargo :
@nigel@ kyrykou@ je ne savais pas que de photocopier un dossier très detaillé sur une monoplace 80 pages etait monnaie courante...mais si vous le dites....c est que vous avez des elements très interessants à nous faire partager..... xD
Il y a 25 mois
Nigel
Nigel :
@nioulargo, arrêtes de faire des amalgames tendancieux, nos remarques ne cautionnent pas telles ou telles méthodes d'espionnages et surtout nous ne nions pas le spygate, mais ton propos lui était purement diffamant. Ron Dennis que je sache n'a jamais commandité les faits que tu rapportes qui sont de la responsabilité du membre de l'équipe et à priori pour son usage future avec le concours de Nigel Stepney membre de l'équipe Ferrari ex-collaborateur de Ross Brawn justement dans la perspective de se retrouver chez BAR Honda en 2008... donc les véritables instigateurs de cette lamentable affaire l'on perpétré heureusement sans réelle tricherie au bénéfice de McLaren... Donc qualifier Ron Dennis de tricheur n'est pas approprié.
Il y a 25 mois
nioulargo
nioulargo :
@nigelò ti es responsable de tes propos et moi des miens-chacun de nous a ses informations et en deduit des choses semble t il différentes....
restons en a ta visions des fait si tu le souhaites........mais ne me demande pas d y adhérer ne serait ce que de 1%
Il y a 25 mois
nioulargo
nioulargo :
@nigel@celadit il te manque vraiment des elements fondamentaux de cette affaire pour ecrire ce que tu ecrit mais bon ....si tu avais bien suivit cette histoire tu n ecrirais pas ce que tu ecris...
Il y a 25 mois
Nigel
Nigel :
Ok Nioulargo, je n'ai aucune prétention à vouloir te convaincre de quoi que ce soit, mais toi qui affirmes avoir toujours les bonnes sources des "vérités" que tu déclares comme telles, peux-tu nous donner la bonne réponse à la question " où sont passés le fameux 100 millions?"
Il y a 25 mois
nioulargo
nioulargo :
@nigel@ lis la presse
Il y a 25 mois
kyrykou
kyrykou :
Autrement dis: "j'en sais rien et je m'en fou!! moi ce qui m'intéresse c'est critiqué !!!"

Merci pour ta réponse, c'est vivifiant !!! et ca fait vachement avancer le débat !! Et merci pour ton objectivité hors du commun !!! ;)
Il y a 25 mois
nioulargo
nioulargo :
@kyrykou@ la critique c est le poivre de la vie...et il est mis à juste dose quand elle fait avancer les choses.....
Il y a 25 mois
kyrykou
kyrykou :
tout a fait d'accord avec toi sur ce point, hormis lorsque celle-ci n'est pas justifée ni argumentée !!! et dans ce cas la, on appel ça de la méchanceté gratuite !!! après tout dépend du point de vue !! d'un coté, critique mesurée et de l'autre, méchanceté gratuite !!
Il y a 25 mois
nioulargo
nioulargo :
@kyrykou@ si tu fais reference au spygate la mechanceté est venue de certains qui ont utilisé la bétise et la credulité de certains en leur donnant la responsabilité de besognes peu honnetes par lesquelles ces derniers ont payé de leur nom et de leur carriere en F1. On appelle cela des lampistes non?
Il y a 25 mois
kyrykou
kyrykou :
non je ne parlais pas de cela nioulargo!! tu détournes mes propos pour continuer tes diffamations!!
je me fais plus discret depuis quelques temps justement pour ce genre de comportement de ta part !!
Depy, tu aura remarqué que j'ai pris du recul sur tout ca mais quand tu as en face de toi quelqu'un d'aussi arrogant et buté, tu ne peux que revenir au clash!! Moi les gens qui me prennent pour un c**, j'adhère pas du tout !! chacun son truc
Il y a 25 mois
Depy
Depy :
Je n'ai pas suivi tout en détail je dois dire, j'ai survolé ce débat, mais c'est vrai que tu ne venais plus souvent...

Je vais juste ajouté que j'ai bien aimé le ton de ta remarque "Autrement dit j'en sais rien et je m'en fous !" xD

Maintenant pour le reste, je ne pense pas avoir assez d'informations pour affirmer ou infirmer quoi que ce soit... Le Spygate est tout comme le Crashgate une histoire qui fait beaucoup débat, de toute façon. Et vu comment c'était légèrement virulent par rapport au Crashgate, je ne suis pas étonné !
Il y a 25 mois
nioulargo
nioulargo :
@kyrykou@ excuse moi je me suis trompé je ne suis au courant de rien et ai parlé de choses que je ne connais pas tu as raison .tu as raison et ta connaissance sur le dossier me confond.
d ailleurs c est quoi le spygate?
Il y a 25 mois
Laisser votre avis
Cet article a plus de deux mois. Les commentaires sont fermés.

Toutefois, vous pouvez nous joindre via la page de contact pour signaler tout problème à la rédaction.





+Le SAV de la F1